02/05/2008 11:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 376 | Registrato il: 14/10/2007
| Città: ROMA | Abitante di AURENDOR | CAVALIERE | |
|
Io ho un dubbio e mi affido a voi per risolverlo...
Possiedo "Il signore degli anelli" e "La riscoperta del tesoro (Lo Hobbit)" mi chiedevo come vanno letti cronologicamente i libri di Tolkien e quando mi costerebbe comprare i restanti libri..
Chi mi sa dare una risposta?"E perché voglio che un giorno i grassi locandieri si inchinino davanti a me." (Raistlin Majere)
|
|
|
|
02/05/2008 11:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.091 | Registrato il: 27/11/2006
| Città: COCCAGLIO | ********Moderatore******** | IMPERATORE | | |
|
Elegost94, 02/05/2008 11.13:
Io ho un dubbio e mi affido a voi per risolverlo...
Possiedo "Il signore degli anelli" e "La riscoperta del tesoro (Lo Hobbit)" mi chiedevo come vanno letti cronologicamente i libri di Tolkien e quando mi costerebbe comprare i restanti libri..
Chi mi sa dare una risposta?
Bhe, sicuramente prima si legge Lo Hobbit (se vuoi la cronologia) dove conoscerai Bilbo Baggins ... e poi il Signore degli Anelli
certo se vuoi farti prima una cultura su tutto il mondo di Tolkien ci sarebbe il Silmarilion (che è una mezza bibbia... in principio era... dal nulla alla creazione di tutto)...
Per quanto riguarda il costo, bhe.. dipende dalle edizioni
Nymi
"e vagai tra i fiumi"
|
|
02/05/2008 11:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 376 | Registrato il: 14/10/2007
| Città: ROMA | Abitante di AURENDOR | CAVALIERE | |
|
Ok grazie Nym, comunque io ho letto sia lo hobbit che il signore degli anelli, ma siccome quest'estate volevo leggere altre opere di Tolkien volevo sapere cosa veniva prima di lo Hobbit, GRAZIE!
"E perché voglio che un giorno i grassi locandieri si inchinino davanti a me." (Raistlin Majere)
|
|
02/05/2008 17:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 147 | Registrato il: 14/02/2007
| Città: PONTINIA | Abitante di AURENDOR | VALLETTO | |
|
Ciao, l'ordine è questo:
1-Il silmarillion
2-I figli di hurin
3-Lo hobbit
4-Il signore degli anelli
(i figli di hurin potresti anche saltarlo ma il silmarillon è d'obbligo per primo)
L'arte è in ogniuno di noi.
Chi non la cerca, non è un uomo. |
|
03/05/2008 00:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 984 | Registrato il: 18/12/2006
| *******ForumAdmin******* | ALFIERE | **il Valar - WebMasterTdM** | |
|
In effetti il mondo creato da Tolkien è incredibile ed affascinante per quanto è preciso ed accurato in ogni minimo particolare... Io ti consiglio di iniziare con il Silmarillion che è paragonabile ad una genesi e racconta tutti gli accadimenti che hanno portato alla costituzione della Terra-di-Mezzo in cui si ambientano lo Hobbit e il SDA... Attenzione però perchè il Silmarillion è un po' ostico da leggere e soprattutto da tenere a mente!
Se vuoi approfondire molte delle storie narrate nel Silmarillion ti consiglio poi di leggerti anche i vari Racconti Incompiuti, Racconti Ritrovati, Racconti Perduti ed anche l'ultimissimo I Figli di Hurin.
Dopodiche in ordine cronologico vengono Lo Hobbit, che è una storia a sé stante, ma è importante perchè, a margine, si narra di quando Biblo trova l'Anello, ed infine naturalmente il Signore degli Anelli...
Spero di essere stato esauriente!
Per la spesa visto che hai già Lo Hobbit e il SDA forse con circa € 65 / 80 te la cavi... A meno che non trovi qualche occasione su Ebay!!
mirmanero" il Valar
"Non sono certo favorevole alla tua opinione, ma sono disposto ad offrire la Mia Vita alchè Tu la possa esprimere" |
|
04/05/2008 15:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 472 | Registrato il: 28/06/2004
| Città: MILANO | Abitante di AURENDOR | CAVALIERE | |
|
Fabio LT, 02/05/2008 17.28:
Ciao, l'ordine è questo:
1-Il silmarillion
2-I figli di hurin
3-Lo hobbit
4-Il signore degli anelli
(i figli di hurin potresti anche saltarlo ma il silmarillon è d'obbligo per primo)
I figli di Hurin saltalo: non solo è inutile per la storia del Signore degli Anelli, ma è pure un polpettone lento e bruttino.
Non concordo sulla necessità del Silmarillion: è un libro particolare, per me bellissimo, ma di lettura piuttosto difficile. E' davvero un'enciclopedia o, come diceva Nymi, una Bibbia. Io me lo son letto due volte, ma non consiglio a tutti di leggerlo, perchè ci vuole una passione speciale per apprezzarlo. |
|
04/05/2008 21:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 881 | Registrato il: 20/11/2007
| Città: NAPOLI | ********Moderatore******** | ALFIERE | ********il Mezz'elfo******* | |
|
Come ti hanno già detto, il Silmarillion è senza dubbio il primo, e ti consiglio di leggerlo perchè, secondo me, è un vero capolavoro, per certi aspetti più bello del perfettissimo Signore degli Anelli... I libri dei racconti -l'ordine, se non sbaglio, è Ritrovati e Perduti, gli incompiuti sono un po' un discorso a sè - leggili solo se ti ha davvero entusiasmato il Silmarillion, perchè li trovo meno avvincenti, anche se belli. I Figli di Hurin, se vuoi, puoi anche saltarlo, non aggiunge granché se hai letto gli altri libri.
"Per la vita. Per il pesce e la selvaggina, per il sole caldo e gli alberi frondosi, per i topolini nel grano sotto la luce della Luna"
**************************************************
|
|
23/12/2008 20:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 76 | Registrato il: 10/11/2008
| Città: FALCONARA MARITTIMA | Abitante di AURENDOR | VALLETTO | |
|
Prima si legge lo hobbit e poi il signore degli anelli.
Anche se cronologicamente viene prime il silmarillion nella storia di arda(il mondo di tolkien), puoi saltarlo poichè possiede trame e racconti distaccati dal signore d.a.Se vuoi approfondire il silmarillion ti consiglio :Racconti Incompiuti,Perduti e Ritrovati e nn i figli di hurin. |
|
23/12/2008 21:39 |
|
|
Io consiglierei di leggere prima il Silmarillion, poi Lo hobbit e poi Il Signore degli anelli, perchè ci sono, in LOTR, diversi riferimenti alla storia antica e ai personaggi del passato ( re Theoden viene paragonato al Valar cavaliere Orome, Shelob viene descritta come figlia di Ungolinat ecc) e, anche se ciò non impedisce la lettura, almeno io non volevo farmi scappare nulla di ciò che poteva essere capito nell'intera vicenda. [Modificato da Marcks Lion 23/12/2008 21:40] |
|
21/01/2009 18:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 203 | Registrato il: 01/10/2008
| Città: ROMA | Abitante di AURENDOR | SCUDIERO | |
|
Secondo me invece se a leggerlo è una persona completamente estranea a tolkien dovrebbe iniziare con il signore degli anelli poi se la persona in questione si appassiona (come non farlo ) potrebbe benissimo passare al silmarillion o lo hobbit che sono due letture un pò diverse, la prima è più un enciclopedia, a tratti noiosa o comunque lenta anche se piena di magia; la seconda è più fiabesca rispetto al signore degli anelli e quindi più scorrevole interessantissima per sapere come Bilbo ha ottenuto l'anello o per capire più a fondo alcuni personaggi come Gandalf.
_.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._
Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,
le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.
_.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._
|
|
22/01/2009 09:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 647 | Registrato il: 07/05/2007
| Città: ROMA | Abitante di AURENDOR | ALFIERE | |
|
L'ordine giusto secondo me è:
1- Lo Hobbit
2- Il Signore degli Anelli
3- Il Silmarillion
4- Il Signore degli Anelli
|
|
22/01/2009 19:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 203 | Registrato il: 01/10/2008
| Città: ROMA | Abitante di AURENDOR | SCUDIERO | |
|
turco666, 22/01/2009 9.32:
L'ordine giusto secondo me è:
1- Lo Hobbit
2- Il Signore degli Anelli
3- Il Silmarillion
4- Il Signore degli Anelli
Era la mia seconda opzione
_.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._
Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,
le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.
_.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._.-°-._
|
|
22/01/2009 19:37 |
|
|
turco666, 22/01/2009 9.32:
L'ordine giusto secondo me è:
1- Lo Hobbit
2- Il Signore degli Anelli
3- Il Silmarillion
4- Il Signore degli Anelli
L'ordine che ho effettivamente seguito è stato simile: Lo Hobbit, Il Silmarillion e Il Signore degli Anelli. Non mi sono trovato male, però non poche cose de Lo Hobbit mi sfuggivano e le compresi solo dopo aver letto il Silmarillion. Penso che Il Silmarillion sia il libro della saga che, oltre a riportare le notizie della storia passata e dei personaggi di Arda essenziali per comprendere al meglio LOTR, insegni in qualche modo anche con che spirito si dovrebbero leggere le vicende dell'universo Tolkeniano, e questo è il motivo per cui consiglio Il Silmarillion per primo.
Ma se si vuole iniziare con una lettura più scorrevole, allora è decisamente meglio iniziare con Lo hobbit
|
|
23/01/2009 19:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 881 | Registrato il: 20/11/2007
| Città: NAPOLI | ********Moderatore******** | ALFIERE | ********il Mezz'elfo******* | |
|
Io ho letto, nell'ordine, Lo Hobbit, Il Signre degli Anelli, I tre libri di racconti e poi il Silmarillion e mi sono trovato benissimo. Leggendo Lo Hobbit dopo che sono state lette le altre opere si rischia di non apprezzare un libro che, sicuramente gradevole, non può però reggere il confronto...
"Per la vita. Per il pesce e la selvaggina, per il sole caldo e gli alberi frondosi, per i topolini nel grano sotto la luce della Luna"
**************************************************
|
|
|
|